载入中
  • 为甚么如果 x 不等于 0, x0 =1 ?
  • 作者:佚名
  • 发表日期:九月 29, 2007
  • 浏览:83次
  • 收藏本文
  • 编者导读:最 初 只 有 正 指 数 才 有 意 义 .当 我 们 决 定 要 定 义 xo (x 不等于 0) 时, 我 们 要 考 虑 的 是 尽 量 不 要 影 响 已 有 的 公 式 , 不 可 以 为 了 一 棵 树 而 放 弃一 个 森 林.在 原 先 的 系 统 里 有 这 样 一 条 公 式 x a xb = x a + b我 们 希 望 这 公 式 在 新 的 系 统 里 (有 "...
  • 最 初 只 有 正 指 数 才 有 意 义 .

    当 我 们 决 定 要 定 义 xo (x 不等于 0) 时,

    我 们 要 考 虑 的 是 尽 量 不 要 影 响 已 有 的 公 式 , 不 可 以 为 了 一 棵 树 而 放 弃一 个 森 林.

    在 原 先 的 系 统 里 有 这 样 一 条 公 式

    x a xb = x a + b

    我 们 希 望 这 公 式 在 新 的 系 统 里 (有 "0" 次 方 的) 仍 成 立

    x 0 xb = x 0 + b = xb

    所 以 x0 = 1

    当 然 除 了 这 点 外, 我 们 还 要 看 这 个 定 义 是 否 合 理

    4 3 = 64

    42 = 16 (64 / 4)

    41 = 4 (16 / 4 )

    4 0 = 1 (4 / 4)

    为 甚 么 要 x 不 等 于 0 ?

    负 数 次 方 又 怎 样 定 义 呢 ?

    摘自数学网


  • 【引用地址】http://www.suanshu.net/test.aspx
  • 【关键字】为甚么如果 x 不等于 0, x0 =1 ?
载入中
版权申明:非特殊申明,本站文章均系转载自互联网,如果侵犯了你的合法权益,请告知我们,我们会第一时间处理. 要点评这篇文章,请在下面留言
针对这篇文章的评论
  • 评论载入中
    评论载入中...请稍后...

发表您的评论您的评论

用户名: 验证码: 说明:评论并不需要注册.如果您不是本站会员,你可以注册为本站会员. 注意:文章中的链接、内容等需要修改的错误,请用报告错误,以利文档及时修改。
  • 不良评论请用报告管理员,以利管理员及时删除。
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规。
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  • 本站评论管理人员有权保留或删除其管辖评论中的任意内容。
  • 您在本站发表的作品,本站有权在网站内转载或引用。
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

赞助商链接