【中文数学资讯.算法.哲学】
载入中
  • 陈佳洱：“实用化”倾向妨碍科学创新
  • 作者:佚名
  • 发表日期:十月 01, 2007
  • 浏览:111次
  • 收藏本文
  • 编者导读:《人民日报》 2006-06-06 第11版“实用化”倾向妨碍科学创新作者：中科院院士、核物理学家陈佳洱提要：我们的文化当中有一种缺乏以认识自然界基本规律为目标的研究传统，我们的价值观偏于实用化。过于强调“学以致用”，而“学以致知”讲得很少。这种局限性也表现在科学成果的评价体制上，就是过于强调研究的短期产出。基础研究是自主创新的基础，我国基础研究的状况如何呢？我用“进步虽快而差距还不小”来概括...
  • 《人民日报》 2006-06-06 第11版

    “实用化”倾向妨碍科学创新

    作者：中科院院士、核物理学家陈佳洱

    提要：我们的文化当中有一种缺乏以认识自然界基本规律为目标的研究传统，我们的价值观偏于实用化。过于强调“学以致用”，而“学以致知”讲得很少。这种局限性也表现在科学成果的评价体制上，就是过于强调研究的短期产出。

    基础研究是自主创新的基础，我国基础研究的状况如何呢？我用“进步虽快而差距还不小”来概括。

    我国的研发经费投入增长很快，从1991年的743亿元到2003年的877亿元，13年增长了108倍。另外，我国已拥有一支总数约79万人的研究队伍，总体研究水平不断提高，涌现出一批与国际科学界对话的人才。现在，我国的基础研究在当今国际科学前沿的若干学科领域占有一席之地，整体水平居发展中国家前列，正处在从跟踪向原始性创新、由量的扩展向质的跨越的转变之中。

    但是，我们的弱点也很明显。总体创新能力和水平还落后于国际平均水平，大多数高新技术的核心知识我们还未掌握。瑞士洛桑研究所把国家分为五类。第一类是全面领先国家――美国；第二类是科学技术强国，包括日本、德国、英国；第三类是科学大国，包括意大利和欧洲其他一些国家；第四类被称为边缘国家，中国、印度、巴西都被归于这一类；第五类是科技不发达国家。我国科学论文发表总数虽然已跃居世界第五位，但大多数学科论文的篇均引用率还低于世界平均水平。

    什么原因造成了这种局面呢？除了投入不足外，一个重要的原因是文化传统因素的制约。我们这个民族今天在世界上的地位，离不开中国光辉灿烂的文化，但这并不表示文化传统没有缺失。我们的文化当中有一种缺乏以认识自然界基本规律为目标的研究传统，我们的价值观偏于实用化。过分强调学以致用，而“学以致知”讲得很少。

    中国古代天文观测是发达的。我国最早用甲骨文记录了超新星的爆发，但我们没有进一步研究为什么会产生这样的爆发；《墨经》对所有的几何光学现象都有记载，如针孔成像、放大镜等等，但没有人问“光的本质是什么”。我们往往强调“用”，能管用就好了，止步于应用，没有进一步进行哲学的思考、理论的思维，往往停留在感性的阶段。

    这种局限性也表现在科学成果的评价体制上，就是过于强调研究的短期产出。现在很多研究都是文章驱动，而不是科学目标驱动。为什么会这样？因为提级、奖励、待遇都是和文章挂钩的。我和很多年轻的学术带头人讨论过这个问题，他们也很苦恼。这个问题很好，很重要，但为什么不继续研究？他说，如果继续研究，短期内发不了文章，我们如何“交账”？于是，重要的研究就这样放弃了。

    基础研究往往需要10年、甚至20年才可以出成果，文章驱动的评价体系是出不来大成就的。
  • 前一篇:吴文俊：基础科学是创新的希望下一篇:路甬祥：近代科学源于文化创新
  • 【引用地址】http://www.suanshu.net/test.aspx
  • 【关键字】陈佳洱：“实用化”倾向妨碍科学创新
载入中
版权申明:非特殊申明,本站文章均系转载自互联网,如果侵犯了你的合法权益,请告知我们,我们会第一时间处理. 要点评这篇文章,请在下面留言
针对这篇文章的评论
  • 评论载入中
    评论载入中...请稍后...

发表您的评论您的评论

用户名： 验证码： 说明：评论并不需要注册.如果您不是本站会员,你可以注册为本站会员. 注意：文章中的链接、内容等需要修改的错误，请用报告错误，以利文档及时修改。
  • 不良评论请用报告管理员，以利管理员及时删除。
  • 尊重网上道德，遵守中华人民共和国的各项有关法律法规。
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  • 本站评论管理人员有权保留或删除其管辖评论中的任意内容。
  • 您在本站发表的作品，本站有权在网站内转载或引用。
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

赞助商链接