作者:佚名
| 发表日期:2007-11-07
| 浏览:231次
| 加入收藏
谨将此文敬献给我们的中华民族,作为全民手中的有力武器,以实现取缔“1非素数”,复兴1是素数,
完成数学革命 。
引言——猜变
1742年,哥德巴赫写给欧拉的信里说:“我猜,一个(自然)数n至少是两个素数之和(指全体偶数),且
n+1或是两个素数之和(指一部份奇数如19=2+17),或是三个素数之和(指另一部分奇数如17=1+3+13)
,而至多则是一串素数(1)之和。“(译自原文)
哥德巴赫与他之前历代的人们都认为1是素数,他从至少和至多两点出发,分析得很全面,也很细致。
不幸的是,在哥德巴赫与欧拉去世之后,他们的不肖后继者篡改了素数定义,把1从素数中逐出,宣布1
只算作单位数,不算作素数,于是哥德巴赫猜想被变成了现在这个样子:
任一大于4的偶数,都是两素数之和;任一大于7的奇数,都是三素数之和。
从偶数与奇数两点出发,也是可以的, 但加上4和7的限制,便失去全面; 不加限制,又违背1非素数,
而1非素数终将引发下面的矛盾,一步一步走向更大的荒谬。
Ⅰ. 一个重要的不等式
在哥德巴赫提出他的猜想的时代,人类对素数的知识的积累还远远不够用,要想证明这个猜想,还需要对
素数的存在规律作更充分的探索。
1896年,法国数学家阿达玛和比利时数学家德·拉·瓦莱·普森终于各自独立地得出素数定理:
Lim π(x)/( x /㏒ x)= 1, (x→∞)
注。 x: 自然数。
π(x): 不大于x的素数的个数。
㏒ x : 自然对数,即 ㏑ x.
这很了不起,但,它只是一个在特定条件x→∞下的规律,仍然没有回答,在延绵无尽的自然数数列里 ,
素数存在的规律性。
现在,就让我们来填补这片空白吧。
命 π(x)/(x/㏒ x)=m, 即 π(x)=( x/㏒ x)m.
后哥德巴赫时代,1非素数: 哥德巴赫时代,1是素数:
____________________________________________ ___________________________________________
x π(x) m x π(x) m
2 1 0.3465 a=2 2 0.6931
3 2 0.7324 3 3 1.0986
a= 10 4 0.9210 10 5 1.1512
11 5 1.0899 11 6 1.3079
19 8 1.2397 19 9 1.3947(M)
113 30 1.2550(M) 113 31 1.2968
1000 168 1.1605 1000 169 1.1674
10000 1229 1.1319 10000 1230 1.1328
10000000 664579 1.0711 10000000 664580 1.0711
∞ π(∞) 1 ∞ π(∞) 1
___________________________________________ _____________________________________________
当 a< x< ∞, 1< m≤M.
∴ (x/㏒ x)·1<π(x)≤(x/㏒ x)·M, (a<x<∞ ). ⑴
Ⅱ. 折叠出来的素数组数P,平均数,及三项转换。
命P为:当自然数x一定时,适合2x恰为两素数之和的素数组数。
将由3到2x-3 的奇数数列折叠为上下两行。
1。当x为奇数时,x须增写一次, 奇数数列折叠式为:
∣ x, x+2, …, …, 2x-5, 2x-3 ︱
︱ x, x-2, …, …, 5 , 3 ︱ (A)
例。 x=13, 2x=26, ︱(13) , 15, 17, (19), 21, (23)︱
︱(13) , 11, 9, (7), 5, (3)︱ ∴ 素数组数 P=3.
各行奇数个数=(x-1)/2.
两素数组数的平均数=(π(2x-3)-π(x-1))(π(x)-π(2))/((x-1)/2).
依据(1)式,三项转换,即为两素数组数的下确界。(方括取整,小数进1)
∴ P≥[((2x-3)/㏒(2x-3)-((x-1)/㏒(x-1))M)(x/㏒x-π(2))/((x-1)/2)]+1
=[k(x)]+1, (a<x=2n-1). ⑵
2. 当x为偶数时, 奇数数列折叠式为:
︱ x+1, x+3, …, …, 2x-5, 2x-3 ︱
︱ x-1, x-3, …, …, 5 , 3 ︱ (B)
例。 x=14, 2x=28, ︱ 15, (17), 19, 21, (23), 25 ︱
︱ 13,(11), 9, 7, (5), 3 ︱ ∴ 素数组数 P=2.
各行奇数个数=(x-2)/2.
两素数组数的平均数=(π(2x-3)-π(x))(π(x-1)-π(2))/((x-2)/2).
依据(1)式,三项转换,即为两素数组数的下确界。(方括取整,小数进1)
∴ P≥[((2x-3)/㏒(2x-3)-(x/㏒x)M)((x-1)/㏒(x-1)-π(2))/((x-2)/2)]+1
=[f(x)]+1, (a<x=2n). ⑶
Ⅲ. 假假真真的下确界
1.设1非素数,则π(2)=1, x>a=10, M=1.2550 (见表左)。
当x≥17, [k(x)]≥1 ; 当x≥18, [f(x)]≥1.
由(2),P≥[((2x-3)/㏒(2x-3)-((x-1)/㏒(x-1))·1.2550)(x/㏒x-1)/((x-1)/2)]+1
=[k(x)]+1, (17≤x=2n-1).
但当 x=199时, 7=P<[k(199)]+1=8, 出现反例, ∴ 上式不能成立。
由(3), P≥[((2x-3)/㏒(2x-3)-(x/㏒x)·1.2550)((x-1)/㏒(x-1)-1)/((x-2)/2)+1
=[f(x)]+1, (18≤x=2n).
但当x=64时, 3=P<[f(64)]+1=4, 又出现反例, ∴ 上式也不能成立。
这说明,“1非素数”纯属谬误,理应取缔。
2.设1是素数,则π(2)=2, x>a=2, M=1.3947 (见表右)。
当 x≥31, [k(x)]≥1 ; 当 x≥36, [f(x)]≥1.
由(2),P≥[((2x-3)/㏒(2x-3)-((x-1)/㏒(x-1))·1.3947)(x/㏒x-2)/((x-1)/2)]+1
=[k(x)]+1, (31≤x=2n-1). ⑷
当 31≤x=2n-1, P>[k(x)]+1, ∴ 上式成立。
由(3),P≥[((2x-3)/㏒(2x-3)-(x/㏒x)·1.3947)((x-1)/㏒(x-1)-2)/((x-2)/2)]+1
=[f(x)]+1, (36≤x=2n). ⑸
当 36≤x=2n, P>[f(x)]+1, ∴ 上式成立。
这说明,1是素数 绝对正确,理应回归。
讨论素数组数P的下确界的性质:
1. 一致连续性。 由⑷式, ∵ k(x)为一初等函数,其定义区间[31,2n-1]为闭区间,故 k(x)和
[k(x)]+1 都一致连续。 ∴ [k(x)]+1也适用于31≤x=N={2n-1或2n}<∞.
当x=34时, 2=P=[k(x)]+1=2, 为下确界点。
∴ P≥[((2x-3)/㏒(2x-3)-((x-1)/㏒(x-1))·1.3947)(x/㏒x-2)/((x-1)/2)]+1
=[k(x)]+1, (31≤x=N={2n-1或2n}<∞ ). 这是素数组数P的真正下确界。
⑸式,[f(x)]+1 因没有下确界点,故不能成为素数组数P的下确界。
2. 单调递增性。 ∵ k(x)<k(x+1),(31≤x=N). ∴ k(x)在[31,N]上单调递增。
又 ∵ [k(31)]=1, ∴ P≥[k(x)]+1>1, (31≤x<∞ ).
Ⅳ. 综合结硕果
∵ 素数组数P>1, (31≤x<∞ ).
又由 (A),(B), 素数组数P≥1, (2<x≤31 ).
∴ 素数组数P≥1, (2<x<∞ ). 即大于4的偶数均可表为二素数之和。
后记——梦圆
现在1已被证明是素数了, ∴ 2=1+1,
4=1+3.
∴ P≥1, (1≤x<∞ ).
即所有偶数均可表为二素数之和,故哥德巴赫的原猜想获得证明。
1历尽沧桑,终于回归素数序列之首。
人称,自然科学的皇后是数学,数学的皇冠是数论,哥德巴赫猜想,则是皇冠上的明珠。现在
这个谜底,终于揭晓。而呈现在我们面前的竟是一场数学的基础革命,改变的是人头脑中的观念:我的,你的
,他的,不变的则是伟大的自然规律。
链接文章:救救孩子 救救我们自己。
1本素数之否定之否定=人类远离未来浩劫。